6月9日上午，上海大学新闻传播学专业暨上海会展研究院博士学位论文答辩在宝山校区乐乎新楼上善厅举行。为保证论文答辩的权威性，研究院特别邀请了复旦大学李良荣教授、廖圣清教授，上海交通大学姚君喜教授，上海大学严三九教授、郑涵教授等五位专家学者组成了答辩委员会。答辩分为三场，分别对狄丹、聂鑫焱、李翔三位同学的博士论文展开评议。基本程序是学术基础介绍、论文陈述、委员提问、博士生回答、答辩委员评议、闭门讨论表决、结果宣布。答辩由答辩委员会主席李良荣教授主持。博士生导师、上海会展研究院执行院长张敏教授对三位同学的学术基础分别进行了简要介绍。

第一场的答辩人是博士生狄丹，论文题目是《中美新型大国关系视域下APEC会议沟通机制研究》。论文以中美新型大国关系为核心视角，深入解析APEC会议的沟通机制，提出了APEC会议有助于推进中美新型大国关系的特点与路径。专家们认为该论文选题新颖，整体研究框架结构清晰，体现了跨学科特色，对传播学研究具有重要拓展意义，后续研究建议进一步充实研究视角。

第二场的答辩人是博士生聂鑫焱，论文题目为《中国-东盟博览会沟通机制研究》。论文将博览会视为一种传播媒介，从其沟通功能入手，提出在信任基础上构建中国-东盟命运共同体的创新思考。专家们对该论文予以一致好评，认为选题难度较高，内容详实丰富，以组织沟通视角重构博览会功能有现实意义，对传播学研究领域做出了进一步拓展，后续研究建议深入文化价值层面。

第三场的答辩人是博士生李翔，论文题目是《沟通、交往与控制：中阿博览会合作机制研究》。论文在掌握大量第一手调研资料的基础上，立足中阿关系的现实问题，提出中阿博览会体制机制建设的创新路径。专家们认为，实地调研、学以致用是本篇论文的独到优势。论文以会展本体为框架结构，突出会展特色和专业追求，观点见解多有可取，后续工作建议加强量化效果研究。

答辩委员会遵照程序，严格把关，对三篇博士论文的选题价值、切入角度、学术规范、治学态度等多方面予以了充分肯定，同时提出了许多改进建议，小至标注页码，大到后续研究，字斟句酌、一丝不苟。专家们的精辟见解和精彩点评，为在场的研究生同学提供了宝贵的学习机会。

经答辩委员会认真讨论和无记名投票，狄丹、聂鑫焱和李翔三位同学的博士论文顺利通过答辩，建议授予博士学位。在导师张敏教授的悉心栽培和精心指导下，三位博士生读书期间辛勤耕耘、专注学问，严谨治学、不计代价；博士论文将国际会议和博览会研究上升到学术层面，丰富了会展学研究，拓展了传播学领域，服务于国家利益和学术积累，得到了实至名归的学术评价。“宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来”。在场不在场的老师和同学们，都为他们的学术成就感到由衷的喜悦和自豪。